El TOC N°6 los encontró culpables de tentativa de homicidio. A Fernando Sabag Montiel le dio 10 años y a Uliarte, ocho. Absolvió a Nicolás Carrizo.
09 de octubre de 2025
Diario Lider
El Tribunal Oral Federal N°6 condenó hoy a Fernando Sabag Montiel a 10 años de prisión y a Brenda Uliarte a 8 años por el intento de homicidio a Cristina Kirchner, ocurrido el 1° de septiembre de 2022.
A Sabag Montiel −que gatilló a centímetros de la cabeza de la entonces vicepresidenta y luego confesó haber querido matarla− el tribunal lo encontró culpable del delito de tentativa de homicidio agravado por el uso de arma de fuego.
La pena de Sabag Montiel fue unificada con una condena previa de cuatro años y tres meses de prisión por tenencia y distribución de material de abuso sexual infantil. En total, fue condenado a 14 años de prisión.
De igual manera, en razón de una pena previa por portación ilegal de documentos, a Uliarte se la condenó a una pena unificada de 8 años y dos meses.
El veredicto fue leído este mediodía por la presidenta del tribunal, Sabrina Namer, que estuvo acompañada por sus pares, los jueces Ignacio Fornori y Adrián Grünberg.
¿Qué había pedido la fiscalía?
Para Sabag Montiel y Uliarte, la fiscalía había pedido penas de 15 y 14 años, respectivamente, basadas en agravantes que fueron descartados hoy por el tribunal, como alevosía y violencia de género, en modalidad de violencia política.
El tribunal también rechazó la inimputabilidad de Sabag Montiel, postulada por su abogada defensora, Fernanda López Puleio, y también el pedido para suspender el trámite solicitado por el abogado defensor de Uliarte, que alegó que ella no podía enfrentar el proceso por “incapacidad sobreviniente”.
Los condenados recibieron la sentencia sin sobresaltos, rodeados por una custodia que fue reforzada especialmente para la lectura del veredicto.
El relato alucinado de Sabag Montiel
Fue un par de horas después de que dijeran sus últimas palabras. Sabag Montiel, el primero en hablar, ofreció un relato confuso, en el que comparó este caso con la muerte del fiscal Alberto Nisman, y sugirió, indirectamente, que podría sucederle algo a él tras la condena. También tejió hipótesis propias sobre los hechos y dijo que el caso estuvo “armado”.
“Básicamente lo que quiero aclarar es que toda esta causa estuvo armada. Que plantaron un arma y que Carrizo quiere cambiar de defensor cuando fue [Gastón] Marano [su abogado] quien plantó el arma y básicamente es una estrategia. La viene usando Cristina Kirchner al igual que como se repitió con el fiscal Alberto Nisman”, comenzó.
“La misma estrategia que usaron con Diego Lagomarsino, usando a una persona del entorno de Nisman para confundir y no levantar sospechas −prosiguió− dando a entender que una persona como Nisman no necesitaba suicidarse y tenía un arma propia, tenía una 9 milímetros, la cual si él hubiera querido...”
La jueza Namer lo interrumpió y le advirtió que debía ceñir su declaración a los hechos investigados en esta causa. Sabag Montiel, sin embargo, continuó ampliando su declaración en la misma dirección, mencionando en un relato desordenado a la jueza María Servini, al fiscal Carlos Rívolo −ambos intervinieron en el proceso−, a Santiago Maldonado, al resto de los vendedores de algodón de azúcar, a Gerardo Milman −que fue investigado en una causa paralela− y al presidente de Brasil, Lula de Silva.
“Todos sabemos que [Lula] fue a visitar a Cristina y le pidió expresamente y personalmente que se encargue de mi situación”, afirmó. “Ya está. No quiero hablar más, ya dije lo necesario”, concluyó.
Carrizo, preso tres años hoy liberado
Carrizo, en cambio, que estuvo preso durante todo el proceso, pero las acusaciones contra él fueron retiradas por la querella y la fiscalía, se refirió a su situación personal.
“Me parece un poco injusto que vaya gente presa y tenga que esperar tanto tiempo para llegar a un juicio y recién ahí, a esa persona le digan: ‘Ah, bueno, ya te podés ir en libertad”, dijo. “Siento esa impotencia, por haber pasado esos tres años que nadie me los va a devolver”, concluyó.
Los fundamentos de la condena serán dados a conocer el 9 de diciembre. Se abrirá luego una instancia de apelación.
Al llegar, los policías obtuvieron detalles sobre lo ocurrido y procedieron a la aprehensión de Sastre, quien fue inmediatamente identificado y acusado de los delitos de "violación de domicilio" y "tentativa de abuso sexual".
El comisario Marco Arregui, tiular de la policìa de Trenque Lauquen, se refiriò al accionar de la fuerza durante el fin de semana con varios aprehendidos y diversos episodios en los que debieron intervenir.
El jefe policial expresó su preocupación por esta situación, afirmando que “los datos son preocupantes y requieren de nuestra atención”. La creciente cifra de aprehensiones resalta la necesidad de una respuesta eficaz para proteger a las víctimas y prevenir situaciones que podrían derivar en tragedias.
Arregui informó que los estafadores suelen hacer llamadas haciéndose pasar por representantes de obras sociales, vendedores de Mercado Libre o empleados de bancos, engañando a las personas para que crean que se encuentran en situaciones de alerta. Una de las tácticas más comunes incluye el hackeo de cuentas de WhatsApp, donde los delincuentes piden dinero o se ofrecen para la compra de dólares.
El informe preliminar indica que se están investigando las causas del accidente, y las autoridades han hecho un llamado a los conductores para extremar las precauciones en las calles de la ciudad.
