Asesinato de Marcos Morel: La justicia otorgo la libertad asistida al joven condenado

El joven condenado por el asesinato de Marcos Morel recibió el beneficio de la Libertad Asistida, luego de que la Cámara de Apelaciones de T.Lauquen hiciera lugar al pedido de la defensa que había sido denegado por e Tribunal de Responsabilidad Penal Juvenil.

Cabe recordar que el hecho ocurrió el el 22 de diciembre de 2019 cuando en el marco de una discusión el joven Marcos Morel de 21 años recibió heridas de arma blanca que le costaron la vida. El autor del crimen en ese momento era menor de edad.

El abogado defensor del joven condenado por el asesinato de Morel, Dr. Gastón Fernández Carena explicó cuales fueron los pasos procesales que finalmente concluyeron con el otorgamiento de la libertad asistida para su defendido.

Al respecto el letrado detallo que "el 20 de diciembre de 2019 la jueza de Garantías del Joven rechazo el pedido de eximición de prisión que presente mientras el joven estaba en libertad y se hablaba que se había profugado. Esa  resolución fue apelada y con fecha 3 de enero de 2020, previo haber declarado en indagatoria y reconocer su autoría y mostrarse arrepentido, el joven se presento por recomendación nuestra, en fiscalía a efectos de ser privado de libertad, ordenándose la detención del mismo cuando él ya estaba en fiscalía".

Y añadió "a partir de ese momento transitó el proceso privado de libertad. El Juicio inicio el 30 de noviembre de 2020 de donde surgió una pena de 7 años y 6 meses, por debajo del mínimo legal, por cuestiones relativas al fuero."

Por otra parte el abogado informo que "en los últimos días la defensa requirió la Libertad Asistida del joven ante el Tribunal de Responsabilidad Penal Juvenil (donde se llevo adelante el juicio), órgano que se la denegó, motivo por el cual presentamos un recurso de Apelación y la Cámara de Apelaciones local coincidió con la defensa en que la resolución merecía ser revocada e incorporo al joven en el Régimen de Libertad Asistida, debiendo a partir de ahora cumplir una serie de condiciones para mantener ese estado de libertad".

Además el Dr. Fernández Carena destaco el accionar de la defensa tras la resolución de la Cámara de apelaciones que "dadas las particulares del fuero de jóvenes punibles, preferimos en este caso que el joven adopte una actitud colaborativa con la justicia, por ello confeso el hecho desde un inicio, se puso a disposición de la justicia, se presento por sus propios medios a efectos de ser privado de libertad, si bien como defensa técnica en el juicio planteamos la configuración de una legitima defensa, al joven siempre lo mantuvimos en un posicionamiento de decir la verdad y colaborar en todo que pudiera, situación que resulto determinante para que se le aplique una pena por debajo del mínimo legal que le permitió hoy acceder a una liberación anticipada".