
Según detalló, las estafas continúan siendo una problemática frecuente: “La gente sigue confiando y dando datos, o entrando en aplicaciones, y eso es lo que vemos mucho. Está complicado tanto en fin de semana como en días hábiles”, señaló.





De acuerdo al informe elaborado por el área de Obras Particulares del Municipio, dependiente de la secretaría de Obras y Servicios Públicos y elevado al Juzgado de Faltas Municipal, se realizaron dos actas de notificaciones previas a la clausura sin que el constructor regularizara su situación y continuara la obra sin los permisos correspondientes, de manera antirreglamentaria.
22 de enero de 2026
Diario Lider





La Municipalidad de Trenque Lauquen paralizó y clausuró una obra en construcción por incumplir la normativa vigente prevista en el Código de Zonificación y Edificación del distrito, y por haberse detectado que afectaba al vecino lindero generando un riesgo, luego de que el constructor no acatara las notificaciones previas que le solicitaban adecuarse a la reglamentación.


Se trata de un tinglado destinado a un futuro galpón, ubicado en la calle Salta nº 1296 casi esquina con Martín Rodríguez.
De acuerdo al informe elaborado por el área de Obras Particulares del Municipio, dependiente de la secretaría de Obras y Servicios Públicos y elevado al Juzgado de Faltas Municipal, se realizaron dos actas de notificaciones previas a la clausura sin que el constructor regularizara su situación y continuara la obra sin los permisos correspondientes, de manera antirreglamentaria.
Concretamente, la obra se inició sin el permiso municipal de construcción correspondiente ni realizó el trámite de autorización. También, el tinglado ya construido supera las medidas de altura permitidas en la zona donde está emplazado (R3), de acuerdo al Código de Zonificación y Edificación local, afectando al lindero y poniendo en riesgo a los vecinos aledaños.
Además, en una de las infracciones previas a la clausura, el Municipio solicitó la presentación de una adecuación de la estructura del tinglado adaptada a la reglamentación vigente, algo que nunca se materializó, omitiendo la regularización.
Con el expediente formado, se infraccionó y se giró al Juzgado de Faltas en turno desde donde se ordenó la suspensión de la construcción por no disponer del permiso correspondiente.
En tanto que se dejó constancia que “la inobservancia de la clausura podrá derivar en la formación de una causa penal por desobediencia”.
















Según detalló, las estafas continúan siendo una problemática frecuente: “La gente sigue confiando y dando datos, o entrando en aplicaciones, y eso es lo que vemos mucho. Está complicado tanto en fin de semana como en días hábiles”, señaló.

Años después de su partida, la figura del tres veces intendente sigue siendo el eje gravitacional de la política local. Entre el crecimiento urbano y los desafíos sociales, surge la pregunta inevitable: ¿hemos estado a la altura de su audacia?

La campaña tuvo como objetivo dinamizar el comercio local en tiempos difíciles, incentivando las compras en la ciudad y premiando tanto a clientes como a comercios adheridos.

De acuerdo al informe elaborado por el área de Obras Particulares del Municipio, dependiente de la secretaría de Obras y Servicios Públicos y elevado al Juzgado de Faltas Municipal, se realizaron dos actas de notificaciones previas a la clausura sin que el constructor regularizara su situación y continuara la obra sin los permisos correspondientes, de manera antirreglamentaria.

Los nuevos elementos probatorios indican que los hechos no solo se habrían cometido en ámbitos privados, sino también en los propios despachos de la Cámara Alta. De acuerdo con fuentes judiciales, la fiscalía analiza ahora si existió una posible red de encubrimiento por parte de funcionarios de mayor jerarquía, según informa diario El Día.






